Thema von Darklord83 im Forum Filme, TV-Serien, Kino...
Hi Leute,
Anfang Mai diesen Jahres kommt endlich der Film "The Avengers" ins Kino. Es ist die große Zusammenkunft von 5 Marvel-Superhelden, welche ja in vorangegangenen Filmen nacheinander vorgestellt wurden. Iron Man, der Hulk, Thor, Captain America und Hawkeye (wobei er ja nur einen Kurzauftritt in "Thor" hatte). Also ich freu mich schon wie ein Schnitzel auf den Film. Hier sind mal 2 Trailer dazu:
Ich hoffe jedoch auch hier wieder inständig, dass er nicht nur in 3D läuft. Sonst werd ich mal zum Hulk.
Achtung! Da dieser Beitrag von Windows 8 kopiert wurde, habe ich den Teil was Windows 8 betrifft rausgenommen. daschu77, Admin
Also ich hole mir höchstens noch Windows 7 (wahrscheinlich dieses Jahr noch), weil Vista mir langsam doch auf die Nüsse geht. Und ich werd mir aber bestimmt nicht alle 2-3 Jahre ein neues Betriebssystem kaufen. Dafür ist mir der Spaß zu teuer. Wozu auch? Ich spiele z. B. eh kaum noch am PC.
Thema von Darklord83 im Forum Aktuelles Tagesgeschehen
Hi Leute,
das Bundeskriminalamt warnt vor einer neuen Phishing-Variante. Kriminelle Hacker haben wieder einen neuen Trick um einem Geld vom Konto zu stehlen. Und zwar manipulieren sie mittels Schadsoftware, die jeweilige Bankseite von eurem PC aus. Dabei wird eine Meldung generiert, die einen auffordert eine angeblich irrtümlich überwiesene Gutschrift zurück zu überweisen. Da man die Überweisung selbst ausführt, greifen ja auch die Sicherheitsmechanismen leider nicht. Wenn man von sowas betroffen ist, am Besten die Polizei informieren.
Also echt, wenn ich sowas lese, bin ich heilfroh das ich kein Online-Banking betreibe. Das lohnt sich für mich auch gar nicht, da ich z. B. höchst selten mal Überweisungen tätige. Außerdem hab ich eine Bankfiliale ganz in der Nähe, sind nur etwa 300 Meter zu Fuß bis dorthin.
Das soll heißen es werden künftig keine Spiele mehr als Disc-Version von denen kommen. Und damit ist EA für mich gestorben. Das mache ich auf gar keinen Fall mit. Da bezahlt ein Haufen Geld und bekommt nichts handfestes dafür. Das haben die Leute nun davon, wenn die alles schlucken, was uns die Spieleindustrie vorsetzt. Allerdings geht aus dem Bericht nicht hervor ob das genrell so sein soll, oder nur beim PC. Aber es wird immer schlimmer. In einem anderen Forum hat jemand gemeint, es wäre mal wieder Zeit für einen großen Crash in der Spieleindustrie, damit die mal von ihrem hohen Ross runterkommen. Das gab es doch mal im Jahre 1983: http://de.wikipedia.org/wiki/Video_Game_Crash
am 20. Mai 2011 erscheint das Spiel L.A. Noire für die PS3 und Xbox 360. Es kommt von Rockstar Games, den Machern der Grand Theft Auto-Reihe, sowie Red Dead Redemption.
Es spielt in Los Angeles im Jahr 1947. Man spielt einen Polizisten namens Cole Phelps. Bei L.A. Noire handelt es sich um einen sogenannten "Crime Thriller", sprich eine Art Krimi. Das ganze ist gepaart mit Elementen des Film Noire-Genres. Es geht vor allem darum Kriminalfälle zu lösen, die jedoch sehr authentisch wirken. Hier gibt es weitere Informationen zum Spiel: http://www.rockstargames.com/lanoire/de_de/
Also ich bin schon sehr gespannt auf das Spiel. Vor allem finde ich hier die Gesichtsanimationen sehr beeindruckend, da man hier eine neue Technik benutzt mit denen man echte Schauspieler eingescannt hat. Aber ich hoffe das Spiel bekommt auch eine Freigabe. Ich denke mal USK 18 dürfte drin sein.
ich will mir morgen eine PS3 im Media-Markt in Saarbrücken-Burbach (verkaufsoffener Sonntag ist dort, falls ihr euch wundert) kaufen. Die haben dort die 160 GB-Version für 269 € im Angebot. Ich hoffe ich kriege auch eine ab, aber ich werde da noch vor der Öffnung antanzen.
Nun frage ich mich, ob da bereits ein HDMI-Kabel im Lieferumfang dabei ist, oder ob ich mir das dazukaufen muss? Wenn Letzteres der Fall ist, was für ein Kabel nehme ich da? Ich brauch höchstens ein Kabel mit 1,50 m Länge. Reicht da ein billiges oder muss es ein teureres Kabel sein? Zumal ich ja auch Blu-ray kucken will.
Thema von Darklord83 im Forum Filme, TV-Serien, Kino...
Hallo Leute,
ich hab letzte Woche am Mittwoch den Film "Inception" mit Leonardo di Caprio, im Cinestar Saarbrücken gesehen. Da ich hier im Forum seit kurzem einen Movie-Blog betreibe, möchte ich nun auch auf den Beitrag im Blog verweisen:
letzte Woche am Mittwoch dem 28.07.2010, habe ich den Film "Inception" mit Leonardo di Caprio, im Cinestar Saarbrücken gesehen. Es ist der neuste Film von Christopher Nolan, dem Regisseur von "Batman Begins" und "The Dark Knight". Es handelt sich um einen Science-Fiction-Thriller, wobei man das Genre bei diesem Film nur schwer festlegen kann. Aber ich glaube das oben genannte Genre, trifft hier auch zu.
Story
Zitat von OFDb.deBeim Versuch in das Unterbewusstsein des Industriellen Saito (Ken Watanabe) einzudringen, stossen Cobb (Leonardo DiCaprio) und seine Mitstreiter auf unerwartete Schwierigkeiten. Saito hatte Verteidigungsstrategien gegen den Gedankendiebstahl trainiert und baut nun einen Abwehrriegel auf, doch erst der Verrat eines Kollegen lässt den Versuch scheitern, dem Schlafenden Geheimnisse zu entlocken.
Da seine Auftraggeber unbedingten Erfolg gefordert hatten, muss Cobb, der auf Grund einer drohenden Verurteilung nicht mehr in die USA zurück kann, fliehen, doch Saito kommt ihm zuvor. Allerdings nicht um ihn zu bestrafen, sondern um ihm einen Deal vorzuschlagen. Er soll keine Geheimnisse für ihn stehlen, sondern einem Konkurrenten einen Gedanken in dessen Gehirn einpflanzen, um so dessen zukünftige Geschäftsstrategie im Sinne Saitos zu beeinflussen. Dieses Verfahren - Inception genannt - hatte bisher noch nicht funktioniert, da das Gehirn einen Gedanken nur dann annimmt, wenn dieser von ihm selbst stammt, weshalb Cobb zuerst ablehnt. Erst als ihm Saito verspricht, dass er bei Erfolg wieder in die USA zurück kann, ändert er seine Meinung... Quelle: OFDb.de
Kritik
Mir hat der Film schon sehr gut gefallen, auch wenn er ziemlich verwirrend war. Aber wenn man richtig aufpasst, kann man ihm schon ganz gut folgen.
Denn die Charaktere im Film besitzen eine Technologie mit deren Hilfe sie sich in das Unterbewusstsein eines anderen Menschen versetzen konnten um dort als Projektion aufzutauchen. Derjenige dem das Unterbewusstsein gehörte tauchte auch darin auf, wusste aber nicht, dass er nur träumt. Und dann wirds kompliziert, denn sie können nochmal in eine tiefere Ebene des Unterbewusstseins vordringen, in dem sie sich im Traum schlafen legen und sich mit der Projektion des Träumers verbinden. Am Ende ist es dann sozusagen ein Traum, in einem Traum, in einem Traum, in einem Traum. Ich weiß, hört sich kompliziert an. Und das sollte man auch am Besten selbst gesehen haben um es zu verstehen.
Ansonsten liefert der Film auch sehr beeindruckende Bilder und hat auch einen echt guten Soundtrack, der ein wenig an Batman Begins erinnert.
Also der Film lohnt sich auf jeden Fall. Als Bewertung gebe ich 9,5 von 10 Punkten.
Am Dienstag war ich den Film "Predators" im Cinestar Saarbrücken kucken. Es handelt sich hierbei um eine weitere Fortsetzung des Actionfilms "Predator" von 1987 mit Arnold Schwarzenegger.
Ich den diesen Teil jedoch ein wenig entäuschend, doch dazu später mehr.
Story
Zitat von OFDb.deNach einer harten Landung per Fallschirm findet sich eine vorwiegend männliche Gruppe von Menschen in einem dichten Dschungel wieder. Allesamt sind sie, wie sie bald feststellen müssen, Soldaten, Kämpfer, Söldner oder Killer, einzige Ausnahme ist der Arzt Edwin (Topher Grace). Alle können sich nur noch daran erinnern, daß sie von einem hellen Licht aus Kampfsituationen herausgerissen wurden, doch über kurz oder lang müssen sie feststellen, daß sie nicht von Menschen entführt wurden, sondern von der Rasse der sogenannten "Predators" - außerirdischen Jägern. Und die blasen auch baldigst zur Menschenjagd auf ihr Trainingsmaterial, so daß der Special-Forces-Mann Royce (Adrien Brody) alle Mühe hat, die Gruppe zusammen zu halten. Gleich mehrere Sorten der Aliens machen Jagd auf die Menschen, die zwar bewaffnet, aber doch nahezu hoffnungslos unterlegen sind... Quelle: OFDb.de
Kritik Nun ich fand ihn wie gesagt etwas enttäuschend. Von der Action her war er ja ganz ok, aber sonst war alles ziemlich vorhersehbar. Das heißt man wusste eigentlich gleich, wer stirbt und wer überlebt. Sonst gab es u. a. auch ein paar Anspielungen auf den ersten Teil. Das kam allerdings auch etwas gezwungen rüber.
Die Predators ansich waren aber großartig. Für alle die nicht wissen wer oder was ein Predator ist. Ein Predator ist ein außerirdischer Jäger. Er ist etwa 2,50 m groß und hat eine ziemlich hässliche Fratze. Mit ihren Augen sehen sie im Infrarotbereich. Und sonst tragen sie eine Maske, mit denen sie Wärmesignaturen sehen können. Bewaffnet sind sie mit einer Plasmakanone auf ihrer Schulter, sowie einer langen ausfahrbaren Glinge am Arm. Es gibt eben jetzt 2 Fortsetzungen und ein Crossover mit der Alien-Reihe. Die Filme heißen Alien Vs. Predator und Alien Vs. Predator 2. Weitere Informationen findet ihr hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Predator_%28Film%29
Um zum Thema zurückzukommen. Ich fand den Film einfach nur durchschnittlich. Zu den Charaktaren konnte man keinen richtigen Bezug aufbauen. Stellenweise bin ich auch mal kurz eingenickt, weil kaum etwas passierte. Und das obwohl der Produzent Robert Rodriquez ist. Der Produzent war er wohlgemerkt. Regie führte jedoch ein Nimród Antal, von dem ich ehrlich gesagt glaub ich noch nie gehört hab.
In Anbetracht dessen reicht es leider nur für 5 von 10 Predators.
Naja es wird dann eigentlich ziemlich das gleiche drinstehen, wie ich schon bei Facebook schreibe. Ich hätte ja noch einen Kinobesuch, den ich noch nicht erwähnt hab. Von dieser Woche.
ich begrüße euch recht herzlich in meinem Movie-Blog. Hier werde ich ab und zu meine Meinung über aktuelle Kinofilme oder Filme auf DVD zum Besten geben. Ich bin auf dem Gebiet der Filmkritik allerdings kein Profi, aber ich werde mir Mühe geben, dass das von mir Geschriebene verständlich rüberkommt.
So bleibt mir nur euch viel Spaß beim Lesen zu wünschen.
Thema von Darklord83 im Forum Filme, TV-Serien, Kino...
Hallo Leute,
am Dienstag, den 13.07.2010 war ich den Film "A Nightmare on Elm Street" kucken. Es handelt sich hierbei um ein Remake des gleichnamigen Horrorklassikers von 1984, des Regisseurs Wes Craven.
Story
Zitat von OFDb.deWährend Nancy (Rooney Mara) ihrem Wochenendjob als Kellnerin nachgeht, versucht sich Dean (Kellan Lutz) dort krampfhaft wachzuhalten. Immer wieder taucht in seinen Träumen eine gräßliche Kreatur mit Messerklingen an den Fingern auf und versucht ihn umzubringen. Nur dank Nancys Rütteln wacht er, seine Hand schon voller Schnittwunden, noch rechtzeitig auf. Die Gefahr in den Träumen ist real, aber Niemand will ihm glauben. Auch Kris (Katie Cassidy) nicht, mit der er sich hier verabredet hatte, um ihr von seinen Träumen zu erzählen. Als sie ihn nur einen Moment lang allein lässt, muss sie zurückgekehrt mit ansehen, wie er sich selbst die Kehle durchschneidet.
Noch völlig von diesem Erlebnis verstört, nickt sie bei der Beerdigung ein paar Tage später einen Moment weg, sieht sich als kleines Mädchen vor sich stehen und spürt eine Hand, die nach ihrem Fuss greift. Als ihre Mutter sie anspricht, ist der Spuk verschwunden, aber das Kinderfoto auf dem Sarg, dass den verstorbenen Dean und sie zusammen als Fünfjährige zeigt, begreift sie nicht. Sie kannte Dean doch erst seit der High-School... Quelle: OFDb.de
Kritik
Naja was soll ich sagen? Es geht nichts über das Original. Nun ja er war nicht schlecht. Aber gegen das Original kommt er nicht an. Zumal auch dieser Freddy Krueger hier leider nicht von Robert Englund gespielt wird. Es gab schon einige Szenen mit Wiedererkennungswert, aber wirklich zum Fürchten war dieser Freddy Krueger auch nicht. Ansonsten gab es noch einen kurzen Plot zur Entstehung von Freddy Krueger.
Nichtsdestotrotz hat der Film mich dennoch gut unterhalten.
Hier ist noch ein Trailer zum Film:
Abschließend meine Bewertung. Ich vergebe 7 von 10 Freddies.
Thema von Darklord83 im Forum Filme, TV-Serien, Kino...
Hallo Leute,
war gestern "Prince of Persia - Der Sand der Zeit" kucken und fand diesen soweit ganz gut. Aber zunächst mal Infos zur Story:
Zitat von OFDb.deIn Persien des sechsten Jahrhunderts fällt dem jungen Abenteurer Prinz Dastan (Jake Gyllenhaal) ein mysteriöser Dolch in die Hände. Der Besitzer dieser Waffe kann den im Griff versteckten „Sand der Zeit“ freisetzten und so die Zeit nach seinem Wunsch beeinflussen und sich so zum Herrscher über die Welt aufschwingen. Das wissen auch Scheich Amar (Alfred Molina) und sein machthungriger Bruder Nizam (Ben Kingsley), die den Dolch mit allen Mitteln in die Hände bekommen wollen. Mit Hilfe der schönen Prinzessin Tamina (Gemma Arterton) versucht Dastan die Wunderwaffe in Sicherheit zu bringen. Quelle: http://www.ofdb.de/plot/187668,405054,Pr...r-Sand-der-Zeit
Nun ich fand ihn wie gesagt schon ganz gut. Die Story basiert jedoch nur im Groben auf dem Spiel "Prince of Persia: The Sands of Time". Im Spiel war es so, dass der Sand der Zeit schon ziemlich am Anfang freigesetzt wird und dadurch sämtliche Wachen des Palastes in Sandkreaturen verwandelt werden. Außerdem hat man eine Begleiterin namens Prinzessin Farah. Außerdem wurde in allen Spielen der Prinz nie beim Namen genannt, sondern hieß einfach nur Prinz von Persien. Im Film hat man ihn jedoch den Namen Dastan gegeben. Außerdem sind aber offenbar noch Elemente aus anderen Spielen mit eingeflossen. Einige Szenen erinnerten ein wenig z. B. an Assassins Creed.
Nichtsdestotrotz war es ein netter Abenteuerfilm, der gut zu unterhalten weiß. Gut gefallen hat mir u. a. auch das Schauspiel von Alfred Molina als Scheich Amar. Es gab natürlich auch ein paar lustige Szenen, wie die ständigen Zankereien zwischen dem Prinzen und der Prinzessin.
Thema von Darklord83 im Forum Filme, TV-Serien, Kino...
Hi Leute,
Robert Rodriguez, hatte ja mal geplant, den Faketrailer zu "Machete" aus dem Grindhouse-Projekt als vollständigen Film herauszubringen. Mittlerweile ist es so, dass der Film an sich schon fertig ist. Er wartet nur noch auf die Veröffentlichung. In der Hinsicht, gibt es leider noch keinen festen Termin auch nicht für die USA. Eigentlich sollte FOX den Film rausbringen, aber irgendwie wollen die ihn momentan, warum auch immer, nicht promoten.
Es gibt aber hierzu schon einen neuen Trailer, der jedoch nicht wirklich offiziell ist, da Rodriguez ihn auf eigene Faust über die unten genannte Website veröffentlichen ließ. Aber er ist dennoch echt hammergeil. Wenn der Film so wird, dann wärs echt super. Hier ist er zu finden: http://www.aintitcool.com/node/44943 Es gibt ihn jedoch nur auf Englisch, was aber in meinen Augen net schlimm ist, da er so noch besser rüberkommt. Infos zur Story kann ich so, jedoch noch net geben. Aber ich denke, da bedarf es nicht viel der Erklärung.
Allein der Cast, macht den Film schon sehenswert: Danny Trejo als Machete, Robert de Niro, Michelle Rodriguez, Cheech Marin, Don Johnson, Steven Seagal, Jessica Alba. Wow!
Ich freue schon wie ein Schnitzel auf den Film. Selbst wenn er bei uns nicht im Kino kommt, sondern direkt auf DVD/Blu-Ray, der ist dann sowas von gekauft.
die Spieleindustrie hat mal wieder eine neue "geniale" Idee, wie man den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen kann:
Zitat von ShortNewsSpieleindustrie will Kostenlos-Demos abschaffen In der Spieleindustrie wird derzeit offen über eine Abschaffung der kostenlosen Demos von Computerspielen nachgedacht. Mit CryTek und EA Games stellen gleich zwei größere Hersteller die Idee der kostenpflichtigen Demos in den Raum.
Bei EA sind bereits Zahlen zu hören: dort spricht man von Gebühren von zehn bis 15 Dollar pro Demo. Günstigere Games oder Upgrade-Versionen von Demo zu Vollversion soll es trotzdem aber nicht geben. So kann ein Spiel samt Demo, Vollversion und kostenpflichtigen Extras schnell über 100 Euro kosten.
"A free demo is a luxury we have in the game industry that we don´t have in other industries such as film", heißt es aus dem Hause CryTek. Ob das die Gamer genau so sehen, sei dahingestellt: schließlich ist eine Demo der Ausschnitt aus dem kompletten Spiel, so wie ein Trailer aus einem Kinofilm. Quelle ShortNews
Ich glaub es hakt. Ich bezahle doch nicht für eine Demo soviel Geld und dann gefällt mir das jeweilige Spiel vielleicht doch nicht. Eine Demo ist schließlich, so wie oben beschrieben, wie ein Kinotrailer lediglich nur ein Ausschnitt aus einem Spiel, sprich es ist Werbung. Außerdem ist es oft auch so, dass sich der Inhalt der Demo zum vollständigen Spiel unterscheiden kann. Aber nicht mit mir, bevor ich sowas mitmache, gebe ich lieber ganz das Spielen auf, bzw. kaufe ich gar keine neuen Spiele mehr, unabhängig von der Qualität des Spiels. Dann sollen die Hersteller, die sowas machen eben untergehen.
<Ironie on> Aber nein, an Umsatzrückgängen sind ja dann auch allein nur die bösen Raubkopierer schuld. <Ironie off>
Edit: Ich möchte noch hinzufügen, dass die Spieleindustrie sich mit diesem Verhalten auf kurz oder lang ihr eigenes Grab schaufeln wird. Denn man setzt heute einfach fast nur noch vermehrt auf Quantität statt Qualität. Und wenn die es nicht so lernen wollen, müssen sie es eben auf die harte Tour lernen.
Ubisoft hat einen neuen Kopierschutz für ihre Spiele entwickelt, der vorsieht das man zum spielen eine permanente Internetverbindung benötigt. Man muss sich also auch zwangsweise registrieren. Und Spielstände werden nur online gespeichert. Und wenn mal z. B. das Internet bei einem ausfällt oder es Serverprobleme gibt, dann heißt es Pech gehabt.
Ich finde diese Gängelung echt unmöglich. Leider ist davon auch schon ein Titel betroffen auf den ich mich schon lange freue: "Assassins Creed II". Mir bleibt daher nix anderes übrig als zu boykottieren. Ganz einfach deswegen, weil ich mir das nicht bieten lasse. Mir blutet das Gamer-Herz. Ich kann nur noch irgendwann auf die PS3-Fassung ausweichen. Allerdings wird das noch einige Zeit dauern. Im Moment ist die PS3 mir noch zu teuer. Der PC als Spieleplattform zunehmend immer unattraktiver.
Damit erreicht Ubisoft doch nur das Gegenteil von dem, was die sich davon versprechen. Denn dadurch wird es erst recht noch mehr Raubkopien geben.
Ich hoffe das die damit ordentlich auf die Schnauze fliegen. Aber leider werden sicher wieder eine Menge Leute drauf reinfallen.
Hierbei geht es darum, dass man eine Schildkröte aus einer Kanone soweit wie möglich schießen muss. Während des Fluges kann man noch mit irgendwelchen Waffen nachhelfen, damit der Flug noch länger andauert. Wenn die Schildkröte zum Stillstand kommt ist die Runde vorbei und je nachdem wie weit man geflogen ist gibt es Geld. Die Distanz wird in Fuß berechnet, pro Fuß gib es ca.10 US-Cent. Auf der Strecke gibs überall noch irgendwelche Figuren, die einen weiter vorantreiben.
Mit den Tasten W, A, S, D kann man die Schildkröte in der Luft noch etwas steuern. Mit dem gewonnenen Geld kann man dann im Shop neue und stärkere Waffen kaufen. Mit denen kann man die Schildkröte dann noch weiterfliegen lassen.
So, dann wünsche ich euch schon mal viel Spaß. Als Anreiz gibt es auch gleich schon mal eine Vorlage von mir. Die kann man nur erreichen, wenn man die stärksten Waffen hat.
Thema von Darklord83 im Forum Aktuelles Tagesgeschehen
Hallo Leute,
hier möchte ich ein sehr ernstes Thema ansprechen das derzeit die Runde durch das deutschsprachige Internet macht. Und zwar geht es um einen Gesetzesentwurf der Regierung der eine Überarbeitung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages vorsieht. Und da heißt, dass alle Anbieter, Hoster, Provider etc. ein Jugendschutzsystem für das Internet aufstellen sollen. Bei jeder Seite die gegen Jugendschutz-Bestimmungen verstößt, in dem es keine Altersverifikation gibt (und das sind schon etliche Millionen), sollen gesperrt werden. Jedenfalls sollen alle Websites Altersfreigaben, wie bei der FSK erhalten. Vor allem sollen laut Vorschlag z. B. Inhalte ab 16 , nur in der Zeit von 22 Uhr bis 6 Uhr, betrachtet werden können.
Also ich hoffe und bete, dass sich dieser Unsinn niemals durchsetzen wird. Denn dann hätten wir Zustände in Sachen Internet hier, die sogar noch schlimmer wären als die in China. Denn das wäre Zensur hoch 10. Daran sieht man mal wieder, dass wir schon lange keine Demokratie sind. Sonst kämen solche Vorschläge nicht. Außerdem kommt das ganze noch von Leuten, die vom Internet nicht die leiseste Ahnung haben.
momentan bin ich dabei alle Harry Potter-Romane zu lesen, nachdem ich bisher nur die Filme kannte.
Für diejenigen, die Harry Potter nicht kennen, hier ein Auszug aus Wikipedia:
Zitat von WikipediaHarry Potter ist eine sehr populäre Fantasy-Romanreihe der englischen Schriftstellerin Joanne K. Rowling.
Erzählt wird die Geschichte des Titelhelden Harry James Potter, eines Schülers des britischen Zauberinternats Hogwarts, und seiner Konfrontationen mit dem bösen Magier Lord Voldemort und dessen Gefolgsleuten, den so genannten Todessern. Jeder der sieben Bände beschreibt ein Schul- und Lebensjahr von Harry Potter, beginnend mit seinem elften Geburtstag. Band 1 erschien 1997 (deutsch 1998), Band 7 erschien am 21. Juli 2007 auf Englisch und am 27. Oktober 2007 auf Deutsch.
Die Reihe kann verschiedenen literarischen Genres zugeordnet werden. Neben der klaren Einordnung als Fantasy-Literatur weist die Harry-Potter-Heptalogie Eigenschaften eines Entwicklungsromans oder Bildungsromans auf und wird in der Regel als Jugendliteratur eingeordnet, obgleich die Leserschaft auch viele Erwachsene umfasst. (Mehr ...)
"Harry Potter und der Stein der Weisen" habe ich als Hörbuch durchgenommen. Die anderen Bücher hab ich mir von einem Kumpel ausgeliehen. Hab jetzt auch "Harry Potter und die Kammer des Schreckens" durch. Fand beide Bücher bis jetzt echt sehr gut und spannend. Erst jetzt fällt mir auch auf, wieviel in den Filmen fehlt. Und sie Unterscheiden sich an manchen Stellen (welche auch in den Filmen vorkamen )von den Filmen. Ich bin nun gespannt auf "Harry Potter und der Gefangene von Askaban".